Coahuila

Transo Gaudiano ¡con agua! – Tabasco HOY

Transo Gaudiano ¡con agua! - Tabasco HOY

CENTRO.- El ex corregidor de Centro, Gerardo Gaudiano Rovirosa tiene una demanda penal delante la Fiscalía Caudillo del Estado (FGE) que no ha sido aclarada, por la subasta amañada de equipos de bombeo conocidos como Vactor por un monto de 43millones 785 mil pesos sin IVA, pero ahora quiere regresar como candidato a la alcaldía que dejó por ir en rebusca de la gubernatura en el 2018.

Gerardo Gaudiano Rovirosa, ex corregidor de Centro, tiene irresoluto aclarar un desvió de 49 millones 451 mil pesos en el Sistema de Agua y Saneamiento (SAS) durante los ejercicios presupuestales del 2016 y 2017, abriles en los que estuvo al frente de la agencia municipal.

Las auditorías especiales realizadas por el Entraña Superior de Fiscalización (OSF) realizada al SAS referente a las adquisiciones de productos químicos y reactivos para potabilización y tratamiento de agua y a obras de Infraestructura para agua potable, arrojaron como resultado una serie de irregularidades, por las que incluso ya fue citado Gaudiano Rovirosa delante este organismo auditor para que explicar los faltantes.

QUEJAS REITERADAS

Durante la agencia de Gerardo Gaudiano, fueron reiteradas las quejas ciudadanas por la yerro de cloración en el agua entubada que se distribuía a los hogares del municipio de Centro, lo que motivó que los diputados locales instruyeran al OSF a realizar las auditorías especiales para revisar específicamente este tema.

Según la auditoría singular la agencia de Gerardo Gaudiano dejó sin solventar 17 millones 694 mil pesos del control fiscal de 2016, mientras que del año 2017 se reportaba un faltante de 31 millones 757 mil 350 pesos.

Se detectaron inconsistencias entre las panorama de productos químicos del almacén y los ingresados a las plantas potabilizadoras; encima de que hubo yerro de controles internos con respecto a los insumos que requieren las plantas potabilizadoras; y gastos de difusión que no corresponden a las actividades de la coordinación del SAS.

LLAMADO A CUENTAS

Frente a estas irregularidades y como parte del procedimiento resarcitorio, el OSF solicitó la comparecencia en privado del ex corregidor perredista y que, de no ser solventadas en tiempo y forma, podrían incluso derivar en demandas penales.

El entraña auditor, consideró que en términos generales respecto, de la muestra revisada, el Municipio de Centro, Tabasco, no cumplió con las disposiciones normativas aplicables en ningún de los dos ejercicios presupuestales.

“Por lo que las determinaciones de esta autoridad fiscalizadora no liberan a las personas que se desempeñaron o desempeñan como servidores públicos del Municipio de Centro, Tabasco, de cualquier otro tipo de responsabilidad o futuras que pudieran resultar con motivo de la atención de quejas y denuncias de terceros sobre aquellas que no fueron materia de revisión, así como por el control de las atribuciones que ejerzan otros Órganos de Fiscalización facultados”, señalan los dictámenes emitidos.

El pasado 8 de noviembre, el titular del OSF, Alejandro Alvarez González, señaló este entraña puede iniciar procedimientos para el fincamiento de responsabilidades resarcitorias, lo que significa que, al detectarse un posible daño particular, lo que se hace se lumbre a los presuntos responsables para que aporten los instrumentos de pruebas en su defensa y en este caso fue lo que ocurrió con el ex candidato a la Gubernatura por el PRD, Gerardo Gaudiano Rovirosa, y por eso fue citado a comparecer.

Simuló subasta en atención de CORPODREN

Sólo permitió el registro de empresa corpodren, a la que favoreció con un convenio de 43.7 millones de pesos por la renta de equipos de desazolve.

Una subasta simulada fue la que realizó Gerardo Gaudiano, para embellecer a la empresa CORPODREN S.A de C.V, con un convenio de 43 millones 785 mil pesos más IVA, por la renta de equipos de desazolve durante su periodo como corregidor de Centro, consideran abogados.

Y es que el 11 de marzo de 2017, se lanzó la subasta pública estatal 56064001-002-17, para el “Servicio de arrendamiento de equipos especiales hidroneumáticos de suscripción presión y succión por detención vano para desazolve de alcantarillado váter y camiones tipo almeja”, firmando como presidente del comité de compras del municipio de Centro, Alejandro Brown Bocanegra.

Sin bloqueo, el 29 de marzo de 2017, cuándo se llevó a extremidad el acto de presentación del decreto de la propuesta técnica y tolerancia de propuestas económicas, sólo se presentó CORPODREN, teniendo como representante a Jorge Arturo Lutzow Vidriera, a quien el 31 de marzo el cabildo de Centro otorgó el convenio.

DEBIÓ CANCELAR

Al respecto, el abogado Pedro García Falcón, ingrediente del Colegio de Abogados Tabasqueños, señaló que, si desde antiguamente de la plazo programada, no se mandaron más de una propuesta, se tenía que detener el procedimiento, pues al participar sólo una empresa, no había positivamente un concurso de subasta, para que se pudiera escoger la que más convenía al municipio.

“Sí fue una subasta pública abierta, debieron ocurrir comparecido al menos tres empresas y sí sólo llegó una a la tolerancia de propuestas, se debió fallar desierta la subasta, pero no asignarla a la única que se presentó, sino emitir una nueva convocatoria, incluso por invitación directa a por lo menos tres empresas, ahí lo que hubo fue una simulación”, advirtió

www.tabascohoy.com

mxra8
the authormxra8

Leave a Reply